MEC cria regras para uso de inteligência artificial na educação brasileira

O uso da inteligência artificial (IA) em escolas e universidades brasileiras passa a contar com regras nacionais. O Ministério da Educação (MEC) homologou, nesta terça-feira (10), um parecer do Conselho Nacional de Educação (CNE) que estabelece diretrizes para orientar a aplicação dessas tecnologias em instituições públicas e privadas de ensino.

As normas abrangem todos os níveis, etapas e modalidades da educação e determinam que a inteligência artificial seja utilizada como ferramenta de apoio à aprendizagem, sem substituir a atuação dos professores e a responsabilidade humana nas decisões pedagógicas.

As instituições terão 12 meses para adequar suas políticas, práticas e contratos às novas regras.

Segundo o ministro da Educação, Leonardo Barchini, a tecnologia pode contribuir para melhorar o ensino, desde que preserve o papel dos profissionais da educação e os direitos dos estudantes. Ele também destacou a necessidade de preparar os professores para lidar com as ferramentas digitais e garantir a proteção dos dados, especialmente de crianças.

Regras para o uso da inteligência artificial nas escolas

Um dos princípios centrais das diretrizes é a chamada regência humana. Isso significa que sistemas de inteligência artificial poderão auxiliar em atividades pedagógicas, administrativas, acadêmicas, de pesquisa e gestão, mas não poderão assumir integralmente funções que dependam da atuação dos profissionais da educação.

Decisões importantes sobre avaliação, certificação, progressão escolar, permanência, seleção, concessão de benefícios e aplicação de sanções deverão continuar sob responsabilidade humana.

O documento também estabelece quatro categorias de risco para as aplicações de IA no ambiente educacional: baixo risco, risco moderado, alto risco e risco excessivo ou incompatível com as finalidades da educação.

A classificação considera aspectos como a finalidade da ferramenta, os dados utilizados, o nível de autonomia do sistema e os possíveis impactos sobre os direitos dos estudantes e suas trajetórias escolares.

Entre as práticas proibidas, estão:

  • Sistemas de pontuação social;
  • Reconhecimento ou identificação automatizada de emoções;
  • Vigilância biométrica contínua;
  • Exploração de vulnerabilidades dos estudantes;
  • Decisões exclusivamente automatizadas que tenham impacto relevante na vida escolar;
  • Uso de dados educacionais para publicidade direcionada ou exploração comercial;
  • Sistemas que promovam segregação ou discriminação.

Restrições para crianças e avaliações escolares

As diretrizes estabelecem cuidados específicos para a educação infantil e os anos iniciais do ensino fundamental, até o 5º ano. Nesses segmentos, não será permitido o acesso direto, autônomo ou sem supervisão às ferramentas de inteligência artificial, especialmente as generativas, conversacionais, preditivas ou adaptativas.

A utilização dessas tecnologias poderá ocorrer em atividades pedagógicas previamente planejadas e acompanhadas por profissionais da educação.

Outra restrição envolve a correção de trabalhos escolares. O documento proíbe o uso de inteligência artificial para corrigir, avaliar ou atribuir notas, conceitos ou mérito a redações, provas dissertativas e outras produções autorais que dependam de interpretação humana.

Também não será permitida a aplicação de punições acadêmicas ou disciplinares baseadas exclusivamente em detectores automatizados de conteúdos produzidos por IA.

Formação de professores e responsabilidade pelo conteúdo

As diretrizes também preveem mudanças na formação dos estudantes e dos profissionais da educação. Na educação básica, os alunos deverão aprender sobre o funcionamento da inteligência artificial, o uso de dados, os riscos de vieses, a desinformação, a verificação de fontes, a ética e a cidadania digital.

Já no ensino superior, a tecnologia poderá ser incorporada como objeto de estudo e ferramenta de apoio ao ensino, à pesquisa e à extensão, respeitando as particularidades de cada área do conhecimento.

Nos cursos de licenciatura, a formação deverá incluir letramento digital docente, utilização pedagógica de tecnologias emergentes, análise crítica de dados educacionais e aspectos éticos relacionados à inteligência artificial. As instituições também deverão oferecer formação continuada aos profissionais.

O documento reforça ainda que a utilização de ferramentas de IA não transfere para a tecnologia a autoria ou a responsabilidade pelos conteúdos produzidos. Estudantes, professores e pesquisadores continuam responsáveis pela veracidade e adequação das informações. Na pesquisa científica, a contribuição relevante da inteligência artificial deverá ser declarada.

Instituições terão prazo de adaptação

As instituições de ensino e os sistemas educacionais deverão criar mecanismos de governança para acompanhar o uso da inteligência artificial. Entre as medidas previstas estão transparência, proteção de dados, avaliação de riscos, supervisão humana, monitoramento e revisão periódica das aplicações.

Na educação superior, essas políticas poderão ser incorporadas aos Planos de Desenvolvimento Institucional (PDIs), aos Projetos Pedagógicos de Curso (PPCs) e aos regimentos acadêmicos.

As diretrizes também incluem um glossário com termos relacionados à inteligência artificial aplicada à educação, com o objetivo de padronizar conceitos e orientar gestores, professores, estudantes, famílias e fornecedores de tecnologia.

Com a publicação da resolução, as proibições previstas passam a ter aplicação imediata. Já as instituições de ensino terão 12 meses para adequar suas políticas, práticas, instrumentos de governança e contratos.

O Conselho Nacional de Educação também prevê o acompanhamento permanente das regras, com possibilidade de revisão das diretrizes e do glossário preferencialmente a cada dois anos ou quando mudanças relevantes na tecnologia justificarem atualizações.

De Olho no Cariri

Com Jornal da Paraíba

COMPARTILHE ESSA NOTÍCIA

Facebook
WhatsApp
Print

O ex-prefeito de Sousa e candidato a deputado federal Fábio Tyrone (PSB) foi alvo de um mandado de busca pessoal durante a segunda fase da Operação Lastro, da Polícia Federal.

O celular de Fábio Tyrone foi apreendido durante a diligência, realizada em João Pessoa, no sábado (7). A esposa dele também foi alvo de outro mandado de busca pessoal.

Esta é a segunda vez que Tyrone é alvo de medidas da Polícia Federal no âmbito da investigação. Na primeira fase, em 30 de setembro, ele foi alvo de um mandado de busca e apreensão em sua residência e teve R$ 9 milhões em ativos financeiros bloqueados por determinação da Justiça.

A ação faz parte da segunda fase da Operação Lastro, deflagrada nesta quarta-feira (11), que também investiga suspeitas de lavagem de dinheiro e associação criminosa.

Outros seis mandados de busca e apreensão foram cumpridos em Sousa, Patos, Coremas, Cajazeirinhas e Água Branca, todas no Sertão paraibano. A Polícia Federal não divulgou a identidade das pessoas que foram alvo das buscas.

Segundo a PF, a nova fase busca aprofundar a apuração sobre a origem e o destino dos valores e identificar outras pessoas envolvidas no possível esquema.

Primeira fase teve ex-prefeito de Sousa como alvo e bloqueio de R$ 9 milhões

Operação da PF mira apurar financimento irregular de campanha eleitoral e bloqueia R$ 9 milhões no Sertão da Paraíba — Foto: Polícia Federal

A primeira fase da Operação Lastro foi deflagrada em 30 de setembro. Na ocasião, dois homens foram presos em flagrante com cerca de R$ 380 mil em espécie. Também foram cumpridos três mandados de busca e apreensão em Sousa, no Sertão da Paraíba.

Entre os alvos da operação estava Fábio Tyrone (PSB), ex-prefeito de Sousa e candidato a deputado federal. Ele foi alvo de mandado de busca e apreensão, e a Justiça determinou o bloqueio de R$ 9 milhões em ativos financeiros. A investigação apurava suspeitas de financiamento irregular de campanha eleitoral.

A Rede Paraíba tentou contato com Fábio Tyrone e com o advogado do PSB, mas não recebeu resposta. Em vídeo publicado nas redes sociais, o ex-prefeito afirmou que colaborou com a diligência e que os policiais não encontraram dinheiro, documentos ou outros elementos que comprovassem irregularidades em sua residência. Ele também criticou a abordagem, dizendo que a ação ocorreu com “hostilidade” e constrangeu sua esposa e seus filhos.

Ainda durante as diligências, os policiais encontraram, na casa de um dos investigados, anotações que relacionavam municípios paraibanos a metas de votos e valores em dinheiro. Também foi identificado um pedido de pagamento feito por uma apoiadora, que afirmava ter conseguido votos de eleitores de um bairro.

Segundo a Polícia Federal, os registros apontavam para uma possível estrutura organizada de distribuição de dinheiro por meio de intermediários em diferentes cidades, com o objetivo de comprar votos.

Outro ponto da investigação envolve um veículo alugado pelo Governo da Paraíba e vinculado à Secretaria de Estado do Desenvolvimento Humano (SEDH). De acordo com a apuração, depois de um dos saques de dinheiro, o carro se encontrou com a pessoa responsável pela retirada dos valores e percorreu diferentes municípios paraibanos.

Em nota, a SEDH informou que instaurou um processo administrativo para apurar o possível uso de um carro oficial em campanha política, apontado pela Polícia Federal. A pasta também afirmou que vai investigar eventuais responsabilidades de servidores e que está à disposição das autoridades para colaborar com as apurações.

A suspeita é de que o veículo tenha sido utilizado para transportar recursos destinados à compra de votos. No dia da primeira fase da operação, o carro foi abordado transportando material de campanha e anotações com nomes de municípios paraibanos.

De Olho no Cariri

Com G1 Paraíba